home
bergboezem
weidevogels
bestemmingsplan
tegenargumenten
alternatief
word boezemvriend
Tegenargumenten
Gang van zaken
AWB-bezwaar
Bezwaar tegen de volgende punten:
Aanleg van een inlaatconstructie en een vispassage
Aanleg van een doorvoerwatergang
Aanleg natuurreservaat; aanpassing Bovenvaart
Aanleg en verwijderen van duikers
Dempen en graven van polderwatergangen
Aanleg van twee stuwen en een windwatermolen
Versterking van de polderkaden
Aanleg van fietspaden, wandelpaden en twee panoramapunten
Aanleg van zes bruggen
Onderbouwing van het bezwaar
Bezwaar tegen de aanleg van een natuurreservaat:
Vernietiging van een goed weidevogelgebied.
De Bergboezem is een landschappelijk en cultuurhistorisch waardevol gebied.
Nut en noodzaak van 'nieuwe natuur' is nooit aangetoond.
Moeras is schadelijk voor de gezondheid en trekt ongewenste insecten en planten aan.
Niet aantrekkelijk om in te wandelen of fietsen.
Bezwaar tegen het vernietigen van het polderlandschap en het agrarisch gebruik:
Agrarisch gebruik maakt de Bergboezem waardevol, aantrekkelijk en rendabel.
Overlast voor omwonenden door werkzaamheden en vergroting van het wateroppervlak.
Bezwaar tegen de aanleg van bloemrijk grasland:
Verkleining van het weidevogelgebied.
Minder voedsel voor de weidevogels.
Bezwaar tegen het ophogen van de kade Oude Leede (Kronkelkade):
Oppervlaktewatervervuiling door zout zeezand.
Verdroging van de kade en afsterven van het gras.
Bezwaar tegen het afgraven van grond en het verbreden van de poldersloot aan de noordkant van de kade Oude Leede (Kronkelkade):
Bij onderhoud komt er meer slootvuil op de percelen grenzend aan deze poldersloot.